
Fonti di acqua potabile ad Antioch, California
Da dove prende l'acqua Antioch? La principale fonte d'acqua è l'acqua di superficie proveniente dal Delta del fiume Sacramento-San Joaquin. Sebbene la qualità dell'acqua del Delta fluttui durante tutto l'anno, gli investimenti effettuati dal fornitore d'acqua garantiscono che l'acqua erogata dal rubinetto sia costantemente di alta qualità. Il Contra Costa Water District (CCWD) devia l'acqua da quattro località nel Delta: Rock Slough vicino a Oakley, Old River vicino a Discovery Bay, Middle River sull'isola di Victoria e Mallard Slough a Bay Point. Le principali strutture di trasporto del CCWD sono il Canale di Contra Costa, la condotta Los Vaqueros e la condotta multiuso.
Antioch aggiunge fluoro all'acqua? L'acqua di Antioch è sicura da bere?
Fonte: Città di Antioch, CA
Contaminanti trovati nell'approvvigionamento idrico di Antioch, California
(Rilevati al di sopra delle linee guida sanitarie*)
Cromo (esavalente)
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. Il film Erin Brockovich ha allertato il pubblico sulla grande sofferenza che la piccola città di Hinkley, in California, ha subito a causa del cromo esavalente nella loro acqua potabile. Oggi, Hinkley è poco più di una città fantasma grazie alla continua contaminazione dell'acqua, ai problemi di salute e al crollo dei valori immobiliari. Il cromo (esavalente) è un cancerogeno che contamina comunemente l'acqua potabile americana. Il cromo (esavalente) nell'acqua potabile può essere dovuto all'inquinamento industriale o a fenomeni naturali in depositi minerari e acque sotterranee. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con cromo (esavalente)? Cancro. Uno studio del 2008 del National Toxicology Program, parte dei National Institutes of Health, ha rilevato che il cromo-6 nell'acqua potabile ha causato il cancro nei ratti e nei topi di laboratorio. Quello studio e altre ricerche hanno portato gli scienziati dell'Office of Environmental Health Hazard Assessment della California a concludere che il cromo-6 può causare il cancro nelle persone. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Trialometani totali (TTHM)
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. I trialometani totali (TTHM) sono il risultato di una reazione tra il cloro utilizzato per disinfettare l'acqua del rubinetto e la materia organica naturale nell'acqua. A livelli elevati, i TTHM sono stati associati a effetti negativi sulla salute come il cancro e esiti riproduttivi avversi. Ora uno studio di ricercatori governativi e accademici aggiunge ulteriori prove a quelle precedenti secondo cui l'assorbimento cutaneo e l'inalazione di TTHM associati all'uso quotidiano dell'acqua del rubinetto possono portare a concentrazioni ematiche di TTHM significativamente più elevate rispetto al semplice consumo dell'acqua. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con trialometani totali (TTHM)? Cancro. Studi da tutto il mondo, inclusi Stati Uniti ed Europa, hanno scoperto che bere acqua del rubinetto che contiene trialometani totali aumenta il rischio di sviluppare il cancro. Negli studi sugli animali, tutti i trialometani causano tumori al fegato, ai reni e all'intestino. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Quali sono i migliori tipi di filtri per rimuovere questi contaminanti?
Due scelte dominanti di filtri a carbone sono i blocchi di carbone attivo solido e i filtri a carbone attivo granulare (GAC). Sfortunatamente, la nostra acqua del rubinetto può contenere minuscole particelle microscopiche che influiscono sulla vostra salute a lungo termine, sul gusto e sull'odore dell'acqua e organismi microbiologici che possono effettivamente far ammalare le persone poco dopo averla bevuta. Fortunatamente, esistono prodotti di filtrazione dell'acqua che rimuovono molte delle impurità dall'acqua. Questi filtri spesso utilizzano carbone attivo; il carbone attivo è una forma di carbonio trattato per avere pori piccoli e a basso volume che aumentano la superficie disponibile per l'adsorbimento di contaminanti o reazioni chimiche con i contaminanti, facendoli aderire al carbonio. Noi di Epic Water Filters utilizziamo blocchi di carbone attivo solido per i nostri filtri, che crediamo sia il modo migliore per filtrare i contaminanti dalla vostra acqua. Di seguito spieghiamo perché abbiamo scelto di utilizzare filtri a blocco di carbone attivo solido invece di un filtro a carbone attivo granulare.
Design del filtro
I filtri a carbone attivo granulare (GAC) hanno granuli sciolti di carbone che assomigliano a granelli di sabbia nera. Questi granelli neri di carbone vengono riversati in un contenitore e l'acqua è costretta a passare attraverso il contenitore per raggiungere l'altro lato, passando accanto a tutti i granelli di carbone. I filtri a blocco di carbone solido, d'altra parte, sono blocchi di carbone attivo compresso che vengono formati con la combinazione di calore e pressione. Questi filtri costringono l'acqua a cercare un modo per passare attraverso la parete solida e migliaia di strati di carbone fino a raggiungere un canale che la conduce fuori dal filtro. Entrambi i filtri sono realizzati con carbonio macinato in particelle di piccole dimensioni. I blocchi di carbone attivo solido sono macinati ulteriormente in una maglia fine 7-19 volte più piccola del (GAC).
Canali di flusso e tempo di contatto
Mentre l'acqua passa continuamente attraverso i filtri (GAC), iniziano a svilupparsi canali di flusso che consentono all'acqua di fluire intorno al carbone. Si sviluppano anche canali di flusso tra i granuli di carbone stessi, portando a una filtrazione meno efficace poiché c'è sempre meno tempo di contatto tra l'acqua e il carbone. I blocchi di carbone attivo solido, d'altra parte, sono molto più stretti e non lasciano passare nemmeno cisti microbiche come giardia e cryptosporidium (di dimensioni da 7 a 10 micron) attraverso il filtro senza rimanere intrappolati nei milioni di strati di carbone. Poiché i blocchi di carbone attivo solido sono compressi sotto pressione, hanno milioni e milioni di pori di diverse dimensioni che fanno sì che l'acqua percorra un lungo e lento percorso per attraversare il filtro, aumentando il tempo di contatto che l'acqua contaminata ha con il carbone in cerca di una via d'uscita. Durante questo tempo di contatto è quando i contaminanti come il piombo aderiscono al carbone e vengono rimossi dall'acqua. Questo accade durante un processo chiamato adsorbimento, l'altro metodo di filtrazione che utilizzano i blocchi di carbone attivo solido è chiamato filtrazione in profondità. Qui entra in gioco lo spessore del filtro a blocco di carbone per aiutare a rimuovere i contaminanti in quanto devono passare attraverso queste spesse pareti di carbone. Lo svantaggio dei blocchi di carbone attivo solido è che sono spesso così stretti da potersi intasare con materia organica e inorganica, costringendo i proprietari a sostituirli più regolarmente. Questo è il motivo per cui, quando si utilizza un filtro per caraffa d'acqua Brita (GAC), il filtro continuerà a funzionare molto tempo dopo aver smesso di rimuovere i contaminanti dall'acqua. Un buon filtro sedimenti da 5 micron davanti al filtro a blocco di carbone è un buon modo per prolungare la vita dei blocchi di carbone attivo solido e renderlo più efficiente.
Blocchi di carbone attivo solido vs. Carbone attivo granulare
I filtri (GAC) sono economici e semplici da produrre, motivo per cui la maggior parte delle aziende di filtrazione dell'acqua sceglie questo metodo di produzione. I blocchi di carbone attivo solido, d'altra parte, richiedono più tempo per essere prodotti e sono più costosi da realizzare, ma con questa spesa si otterrà una rimozione superiore dei contaminanti perché l'acqua deve percorrere un percorso più arduo attraverso milioni di strati di carbone compresso prima di raggiungere il vostro bicchiere.
Migliore filtrazione
I blocchi di carbone attivo solido, come quelli utilizzati nelle caraffe Epic Smart Shield e Epic Water Filter, rimuovono più contaminanti rispetto ai filtri (GAC) grazie alla maggiore superficie e allo spessore delle pareti di carbone; è per questo che Epic Water Filters ha standardizzato il design dei blocchi di carbone attivo solido per le nostre caraffe d'acqua e per il nostro filtro per l'acqua sotto il lavello. I filtri (GAC) non sono sufficienti per ridurre i contaminanti, è per questo che non vengono utilizzati quando c'è il rischio di batteri o cisti nell'acqua. Non sono veramente "Epic", quindi è per questo che abbiamo abbandonato il design del filtro (GAC) e abbiamo lasciato che i nostri concorrenti come Woder, Brita, Pur e Invigorated Water utilizzassero questi filtri a carbone a pacchetto sciolto per una rimozione dei contaminanti scadente.
Con i blocchi di carbone attivo solido i contaminanti sono a contatto con più carbone per un periodo più lungo e quindi hanno più tempo per rimuovere contaminanti ostinati come il piombo (rimozione del 99,9% con Epic Pure Pitcher), il fluoro (rimozione del 97,8% con Epic Pure Pitcher) e i PFC (rimozione del 99,8% con Epic Pure Pitcher). I blocchi di carbone possono rimuovere il cloro in modo più efficace, eliminare gli odori indesiderati e rimuovere i perturbatori endocrini come i composti organici volatili. I filtri (GAC), d'altra parte, hanno piccole particelle che si muovono sotto la pressione dell'acqua, quindi non hanno la stessa uniformità e quindi meno tempo di contatto con l'acqua e meno rimozione dei contaminanti.
E l'osmosi inversa?
I sistemi di filtraggio RO rimuovono molti contaminanti. Ci sono 5 svantaggi principali di un sistema a osmosi inversa. Il primo svantaggio maggiore dei sistemi RO è che sono costosi. La maggior parte dei sistemi RO costa da 2 a 3 volte di più di un sistema a blocchi di carbone e di solito ha da 4 a 6 piccoli filtri che devono essere sostituiti ogni anno. Il secondo svantaggio è che l'osmosi inversa spreca molta acqua. Ogni sistema RO spreca in media da 5 a 6 galloni per ogni gallone di acqua potabile che produce. Il terzo svantaggio (e il più grande svantaggio dell'osmosi inversa secondo noi) è che rimuovono oligoelementi e altre sostanze benefiche presenti nell'acqua di cui il vostro corpo ha bisogno come calcio, manganese, ferro e altri importanti nutrienti. Questo è il motivo per cui l'acqua RO è considerata da molti nel mondo della salute naturale acqua morta e si dice che l'acqua demineralizzata sia dannosa per la salute generale a causa della deplezione di vitamine e minerali. Il quarto svantaggio principale dei sistemi RO è che dopo che l'acqua passa attraverso il processo di filtraggio, rimane all'interno di un tamburo d'acciaio rivestito con una vescica di gomma butilica fatta di poliisobutene. L'acqua filtrata rimane in questa vescica di gomma butilica fino a quando non viene utilizzata. Tutti i contenitori in gomma e plastica rilasciano sostanze nell'acqua a qualche livello. Il quinto e ultimo svantaggio principale dei sistemi RO è che, poiché il processo di filtrazione RO elimina tutti i buoni nutrienti nell'acqua, alcune aziende RO pensano di poter aggiungere una "cartuccia di rimineralizzazione" alla fine del processo di filtrazione per sostituire tutte le buone sostanze che la natura aveva originariamente nell'acqua (Ahia!). Inoltre, la maggior parte di queste "cartucce di rimineralizzazione" che abbiamo visto sul mercato provengono dalla Cina. Generalmente abbiamo scoperto che quando scienziati o uomini d'affari cercano di imitare la natura, falliscono miseramente.
I filtri a blocco di carbone solido non presentano questi problemi. Epic Water Filters si impegna a trovare i modi migliori per filtrare i contaminanti dall'acqua per una vita più sana e i filtri a blocco di carbone attivo solido sono quelli che riteniamo essere i migliori filtri in assoluto. Avete domande sulla vostra acqua? Ottimo, amiamo parlare di tutto ciò che riguarda l'acqua. Chiamateci al 720-600-0371 dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 17:00 MST o inviate le vostre domande via email al nostro team di supporto support@epicwaterfilters.com e vi risponderemo il prima possibile.
*La revisione di terze parti dell'acqua del rubinetto fornita da questa azienda idrica era conforme agli standard federali di qualità dell'acqua potabile basati sulla salute. Le linee guida sanitarie, menzionate in questa pagina, sono state stabilite da scienziati indipendenti che hanno esaminato le prove scientifiche, i limiti legali federali e statali per i contaminanti dell'acqua potabile, gli avvisi sanitari e le valutazioni del rischio, e li hanno incorporati tutti nelle linee guida sanitarie qui menzionate. Le informazioni sulla fonte d'acqua sono state ottenute dai rapporti sulla qualità dell'acqua della città e potrebbero essere soggette a modifiche in base alla vostra posizione e al codice postale. Si prega di consultare l'ultimo rapporto sulla qualità dell'acqua per il vostro quartiere o indirizzo di casa per informazioni più accurate. È importante notare che solo una manciata di contaminanti è obbligata a essere inclusa nei rapporti annuali Consumer Confidence Reports o Water Quality Reports, e che ci sono centinaia di contaminanti potenzialmente dannosi non regolamentati che non sono considerati dall'EPA. I risultati dei test citati qui sono stati forniti a terze parti indipendenti dallo stato, così come le informazioni sui test ricevute dalla banca dati EPA Enforcement and Compliance History (ECHO). L'acqua è molto locale, quindi si raccomanda sempre di testare l'acqua del proprio rubinetto con un laboratorio di terze parti. Abbiamo trovato test di terze parti disponibili da laboratori affidabili tra $150 e $400 ma non forniamo raccomandazioni per i laboratori. Attualmente non abbiamo trovato un kit per testare l'acqua a casa che raccomanderemmo ed è nostra opinione che i misuratori TDS non siano un modo affidabile per testare la qualità dell'acqua.

April Jones
Escursionista, blogger ed esperta di qualità dell'acqua con sede in Colorado.
Codici postali interessati: 994509 94531



Condividi:
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Chico, California
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Coral Springs, Florida