
Fonti di acqua potabile a Portland, Oregon
Da dove prende l'acqua Portland? La maggior parte dell'acqua del rubinetto ha origine dalle precipitazioni nel bacino idrografico di Bull Run, situato a circa 30 miglia a est di Portland. Nonostante la sua vicinanza al Monte Hood, nessuna dell'acqua potabile di Portland proviene dal Monte Hood, poiché il bacino idrografico è separato dalla montagna da un'importante cresta geologica. Parte dell'acqua proviene dalla riserva idrica sotterranea della città, che l'ufficio utilizza come fonte idrica secondaria.
L'Ufficio idrico di Portland gestisce un campo pozzi in grado di produrre quasi 100 milioni di galloni al giorno di acqua potabile di alta qualità. Il Columbia South Shore Well Field (CSSWF) è la seconda più grande fonte d'acqua nello Stato dell'Oregon, con circa la metà della capacità giornaliera della fonte Bull Run di Portland. L'acqua sotterranea dal CSSWF è utilizzata come fonte secondaria per i clienti serviti dalla rete Bull Run e fornisce anche un'ulteriore fornitura durante la stagione estiva di alta domanda. L'acqua di Portland è sicura da bere? Portland aggiunge fluoro all'acqua?
Fonte: Città di Portland
Contaminanti trovati nell'approvvigionamento idrico di Portland
(Rilevati oltre le linee guida sanitarie)
Arsenico
Cromo (esavalente)
Trialometani totali (TTHM)
Fluoruro
Quali sono i migliori tipi di filtri per rimuovere questi contaminanti?
Le fonti d'acqua possono contenere contaminanti che influiscono sulla salute a lungo termine, sul gusto e sull'odore dell'acqua e altri contaminanti microbiologici che possono effettivamente far ammalare le persone poco dopo aver bevuto. Fortunatamente, esistono prodotti per la filtrazione dell'acqua che rimuovono molte delle impurità dall'acqua. Questi filtri spesso utilizzano carbone attivo. Il carbone attivo è una forma di carbonio trattato per avere pori piccoli e a basso volume che aumentano l'area superficiale disponibile per l'adsorbimento di contaminanti o reazioni chimiche. Due scelte dominanti di filtri a carbone sono i blocchi di carbone attivo solido e i filtri a carbone attivo granulare.
Design del filtro
I filtri a carbone attivo granulare hanno granuli di carbone sfusi che assomigliano a granelli di sabbia neri. Questi granelli di carbone nero vengono versati in un contenitore e l'acqua è costretta a viaggiare attraverso il contenitore per raggiungere l'altro lato, passando attraverso tutti i granelli di carbone. I filtri a blocco di carbone solido sono blocchi di carbone attivo compresso che si formano con la combinazione di calore e pressione. Questi filtri costringono l'acqua a cercare un modo per passare attraverso la parete solida e migliaia di strati di carbone fino a raggiungere un canale che porta l'acqua fuori dal filtro. Entrambi i filtri sono realizzati con carbone macinato in piccole dimensioni di particelle. I blocchi di carbone solido sono macinati ancora più finemente in una maglia da 7 a 19 volte più piccola rispetto ai filtri a carbone attivo granulare.
Canali di flusso e minor tempo di contatto
Man mano che l'acqua passa continuamente attraverso i filtri a carbone attivo granulare, iniziano a svilupparsi canali di flusso che consentono all'acqua di fluire intorno al carbone. I canali di flusso si sviluppano anche tra i granuli, portando a una filtrazione meno efficace poiché c'è meno contatto tra l'acqua e il carbone. I blocchi di carbone solido sono molto più stretti e non lasciano passare nemmeno le cisti microbiche come la giardia e il cryptosporidium (da 7 a 10 micron di dimensione). Tuttavia, i filtri a blocco di carbone solido sono così stretti che spesso possono ostruirsi con materia organica e non organica, costringendo i proprietari a sostituirli più regolarmente. Questo è il motivo per cui quando si utilizza un filtro per caraffa Brita (carbone attivo granulare), il filtro continuerà ad andare molto tempo dopo aver smesso di rimuovere qualsiasi contaminante dall'acqua.
Blocco di carbone vs carbone attivo granulare
I filtri a carbone attivo granulare sono economici e semplici da produrre, motivo per cui la maggior parte delle aziende di filtrazione dell'acqua sceglie questo metodo di produzione (es: Brita, Woder). I filtri a blocco di carbone solido, d'altra parte, richiedono più tempo per essere prodotti e sono più costosi, ma con questa spesa si ottiene una rimozione superiore dei contaminanti perché l'acqua deve percorrere un percorso tortuoso attraverso migliaia di strati di carbone compresso prima di raggiungere il bicchiere.
Migliore filtrazione
I filtri a blocco di carbone solido come quello utilizzato nell'Epic Smart Shield e nelle caraffe Epic Water Filter, rimuovono più contaminanti rispetto ai filtri a carbone attivo granulare grazie alla maggiore superficie e ai filtri più stretti; questo è il motivo per cui Epic Water Filters ha standardizzato il design a blocco di carbone solido per le nostre caraffe e per il nostro filtro dell'acqua sottolavello. Sfortunatamente, i filtri a carbone attivo granulare non sono sufficientemente efficaci per ridurre i contaminanti, motivo per cui non vengono utilizzati quando c'è la possibilità di batteri o cisti nell'acqua. Non sono veramente "Epic", ed è per questo che abbiamo abbandonato questo design e abbiamo lasciato che i nostri concorrenti come Woder, Brita, Pur e Invigorated Water utilizzassero questi filtri a carbone sciolto per una rimozione dei contaminanti scadente.
I filtri a blocco di carbone solido, d'altra parte, hanno milioni e milioni di pori di diverse dimensioni che fanno sì che l'acqua impieghi un percorso lungo e lento per attraversare il filtro, aumentando il tempo di contatto che l'acqua contaminata ha con il carbone. Durante questo tempo di contatto, i contaminanti aderiscono al carbone e vengono rimossi dall'acqua. Questo avviene durante un processo chiamato adsorbimento; l'altro metodo di filtrazione che i blocchi di carbone utilizzano è chiamato filtrazione in profondità, in cui lo spessore del filtro entra in gioco per aiutare a rimuovere i contaminanti mentre devono passare attraverso queste pareti di carbone.
Con i filtri a blocco di carbone solido, i contaminanti sono a contatto con più carbone per un periodo più lungo e quindi hanno più tempo per rimuovere contaminanti ostinati come il piombo (Epic Pure Pitcher 99,9% di rimozione), il fluoruro (Epic Pure Pitcher 97,8% di rimozione) e i PFC (Epic Pure Pitcher 99,8% di rimozione). I blocchi di carbone possono rimuovere il cloro in modo più efficace, eliminare odori indesiderabili e rimuovere interferenti endocrini come i composti organici volatili. I filtri a carbone attivo granulare, d'altra parte, hanno piccole particelle che si muovono sotto la pressione dell'acqua, quindi non hanno la stessa uniformità e quindi meno tempo di contatto con l'acqua e meno rimozione dei contaminanti.
E l'osmosi inversa?
I filtri a osmosi inversa (RO) sono efficaci nella rimozione dei contaminanti. Lo svantaggio della RO è che spreca molta acqua. Ogni sistema RO spreca in media da 5 a 6 galloni per ogni gallone di acqua potabile che produce. Inoltre, i sistemi RO rimuovono oligoelementi e altre sostanze benefiche presenti nell'acqua di cui il corpo ha bisogno (calcio, manganese, ferro e altri importanti nutrienti). Questo è il motivo per cui l'acqua RO è considerata da molti nel mondo della salute naturale come acqua morta e si dice che l'acqua demineralizzata sia dannosa per la salute generale a causa dell'impoverimento di vitamine e minerali. L'ultimo svantaggio dei sistemi RO è che dopo che l'acqua passa attraverso il processo di filtrazione, si trova all'interno di un tamburo d'acciaio rivestito con una vescica di gomma butilica fatta di poliisobutilene. L'acqua filtrata rimane in questa vescica di gomma butilica fino a quando non viene utilizzata. Tutti i contenitori in gomma e plastica rilasciano sostanze nell'acqua a un certo livello. I filtri a blocco di carbone non presentano questi problemi.

April Jones
Un'escursionista, blogger ed esperta di qualità dell'acqua...


Condividi:
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Tucson
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Hillsboro, OR