
Fonti di acqua potabile a Warwick, Rhode Island
Da dove attinge l'acqua Warwick, RI? La Kent County Water Authority acquista circa l'80% dell'acqua di Warwick dalla Providence Water Supply Board. Questa fornitura è acqua di superficie trattata proveniente dai seguenti serbatoi situati nella parte centrale dello stato: serbatoi di Scituate, Moswansicut, Ponaganset, Barden e Westconnaug. Il resto dell'acqua proviene dalle seguenti risorse idriche sotterranee: pozzi Mishnock n. 1 e n. 3 situati al largo di Nooseneck Hill Road al confine con Coventry e West Greenwich, pozzo di Spring Lake situato al largo di Tiogue Avenue, Coventry, e il nostro pozzo di East Greenwich situato al largo di Post Road al confine tra Warwick e East Greenwich. La KCWA vende anche acqua all'autorità cittadina di Warwick per rifornire la sezione di Potowomut.
L'additivo per benzina metil terziario etere (MTBE) non è una sostanza regolamentata che richiede test ai sensi del Safe Drinking Water Act. La crescente incidenza di contaminazione delle acque sotterranee da parte di questo prodotto ha promosso un'iniziativa di test di sorveglianza come indicatore del potenziale di contaminazione nelle falde acquifere locali. Il Dipartimento della Salute del Rhode Island mantiene il livello attuale di avviso sanitario (HA) a 40 ppm. I test condotti sulle risorse idriche sotterranee della Kent County Water Authority hanno rivelato una rilevazione di 1,0 ppb nel pozzo di Spring Lake, 1,2 ppb nel pozzo di Mishnock e 1,0 ppb nel pozzo di East Greenwich. I livelli osservati in questo periodo di riferimento sono inferiori al livello di avviso sanitario di 40 ppm del Dipartimento della Salute. Attualmente, questo livello di rilevazione non è considerato a rischio per la preoccupazione sull'acqua potabile pubblica dal Dipartimento della Salute del Rhode Island, ma è un forte indicatore di quanto le nostre fonti di acqua potabile possano essere vulnerabili alla contaminazione. L'acqua di Warwick è sicura da bere? Warwick aggiunge fluoro all'acqua?
Fonte: Città di Warwick
Contaminanti trovati nell'approvvigionamento idrico di Warwick
(Rilevati al di sopra delle linee guida sanitarie*)
Bromodiclorometano
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. Il bromodiclorometano è uno dei trialometani totali (TTHM) che si formano quando disinfettanti, come il cloro, vengono utilizzati per trattare l'acqua del rubinetto. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con bromodiclorometano? Cancro, danni ai reni e al fegato. Il bromodiclorometano e altri sottoprodotti della disinfezione aumentano il rischio di cancro e possono causare problemi durante la gravidanza. In recenti studi sugli animali, l'effetto principale del consumo di grandi quantità di bromodiclorometano è stato il danno al fegato e ai reni. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Cloroformio
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. Il cloroformio è un trialometano totale (TTHM) che si forma quando i disinfettanti vengono utilizzati per trattare l'acqua del rubinetto. La maggior parte del cloroformio presente nell'ambiente proviene dall'industria. Il cloroformio entra nell'ambiente dalle aziende chimiche e dalle cartiere, si trova anche nelle acque reflue degli impianti di depurazione e nell'acqua potabile a cui è stato aggiunto cloro. Il cloro viene aggiunto alla maggior parte dell'acqua potabile e a molte acque reflue per distruggere i batteri. Piccole quantità di cloroformio si formano come prodotto indesiderato durante il processo di aggiunta di cloro all'acqua. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con cloroformio? Cancro, sistema nervoso centrale (cervello), fegato e reni. Il cancro al fegato e ai reni si è sviluppato in ratti e topi che hanno mangiato o bevuto per lungo tempo cibo o acqua contenenti grandi quantità di cloroformio. Non sappiamo se il cancro al fegato e ai reni si svilupperebbe nelle persone dopo un'esposizione a lungo termine al cloroformio nell'acqua potabile. Sulla base di studi sugli animali, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani ha stabilito che il cloroformio può essere ragionevolmente considerato un cancerogeno (una sostanza che causa il cancro). Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Acido dicloroacetico
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. L'acido dicloroacetico è uno dei cinque acidi aloacetici e un membro della famiglia degli acidi cloroacetici. È un composto chimico essenziale nella ricerca medica, in particolare nel trattamento del cancro. Questo tipo di acido cloroacetico è un prodotto traccia del processo di clorazione dell'acqua potabile. L'acido dicloroacetico può entrare nei sistemi idrici a causa dello smaltimento improprio di rifiuti da parte delle fabbriche farmaceutiche. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con acido dicloroacetico? Cancro, problemi riproduttivi, sviluppo infantile. L'acido dicloroacetico nell'acqua potabile può causare problemi di salute durante la gravidanza, danni al fegato e ai reni, difficoltà riproduttive, problemi agli occhi e ai nervi e un aumento del rischio di contrarre il cancro. L'acido dicloroacetico è comune nell'acqua comunale poiché è un prodotto traccia della clorazione dell'acqua potabile. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Trialometani totali (TTHM)
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. I trialometani totali (TTHM) sono il risultato di una reazione tra il cloro utilizzato per disinfettare l'acqua del rubinetto e la materia organica naturale presente nell'acqua. A livelli elevati, i TTHM sono stati associati a effetti negativi sulla salute come il cancro e esiti riproduttivi avversi. Ora uno studio condotto da ricercatori governativi e accademici si aggiunge a precedenti prove che l'assorbimento dermico e l'inalazione di TTHM associati all'uso quotidiano dell'acqua del rubinetto possono comportare concentrazioni di TTHM nel sangue significativamente più elevate rispetto alla semplice ingestione dell'acqua. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con trialometani totali (TTHM)? Cancro. Studi condotti in tutto il mondo, inclusi Stati Uniti ed Europa, hanno rilevato che bere acqua del rubinetto contenente trialometani totali aumenta il rischio di sviluppare il cancro. In studi sugli animali, tutti i trialometani causano tumori al fegato, ai reni e all'intestino. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Acido tricloroacetico
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. L'acido tricloroacetico finirà nella tua acqua potabile quando i composti organici e inorganici presenti naturalmente nell'acqua reagiscono con il cloro o altri disinfettanti utilizzati per purificare l'acqua potabile. L'acido tricloroacetico è uno dei cinque acidi aloacetici regolamentati dagli standard federali. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con acido tricloroacetico? Cancro e problemi di gravidanza. Secondo l'Environmental Protection Agency (EPA), gli individui esposti al composto in eccesso rispetto ai "Livelli massimi di contaminante" per la durata di diversi anni sono soggetti a un aumento del rischio di contrarre il cancro. L'esposizione a lungo termine alla sostanza chimica aumenterà le probabilità di acquisire un tumore. L'esposizione orale o l'ingestione di acqua contaminata può causare problemi durante la gravidanza. Può anche causare problemi di sviluppo al feto. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Quali sono i migliori tipi di filtri per rimuovere questi contaminanti?
Due scelte dominanti per i filtri a carbone sono i blocchi di carbone attivo solido e i filtri a carbone attivo granulare (GAC). Purtroppo, la nostra acqua del rubinetto può contenere minuscole particelle microscopiche che influiscono sulla nostra salute a lungo termine. Queste minuscole particelle possono anche alterare il gusto e l'odore dell'acqua, oltre a contenere organismi microbiologici che possono effettivamente far ammalare le persone poco dopo aver bevuto. Fortunatamente, esistono prodotti di filtrazione dell'acqua che rimuovono molte delle impurità dall'acqua. Questi filtri spesso utilizzano carbone attivo; il carbone attivo è una forma di carbone trattato per avere pori piccoli e a basso volume che aumentano la superficie disponibile per l'adsorbimento dei contaminanti o le reazioni chimiche con i contaminanti, facendoli aderire al carbone. Noi di Epic Water Filters utilizziamo blocchi di carbone attivo solido per i nostri filtri, che riteniamo essere il modo superiore per filtrare i contaminanti dall'acqua. Di seguito spieghiamo perché abbiamo scelto di utilizzare filtri a blocco di carbone attivo solido invece di un filtro a carbone attivo granulare.
Design del filtro
I filtri a carbone attivo granulare (GAC) hanno granuli di carbone sfusi che assomigliano a granelli di sabbia neri. Questi granelli di carbone neri vengono versati in un contenitore e l'acqua è costretta a passare attraverso il contenitore per raggiungere l'altro lato, passando accanto a tutti i granelli di carbone. I filtri a carbone a blocco solido, d'altra parte, sono blocchi di carbone attivo compresso che vengono formati con la combinazione di calore e pressione. Questi filtri costringono l'acqua a trovare un modo per attraversare la parete solida e migliaia di strati di carbone fino a raggiungere un canale che porta l'acqua fuori dal filtro. Entrambi i filtri sono realizzati con carbone macinato in piccole dimensioni di particelle. I blocchi di carbone attivo solido sono macinati ancora più finemente in una maglia da 7 a 19 volte più piccola del (GAC).
Canali di flusso e tempo di contatto
Man mano che l'acqua passa continuamente attraverso i filtri (GAC), iniziano a svilupparsi canali di flusso che consentono all'acqua di fluire intorno al carbone. I canali di flusso si sviluppano anche tra i granuli di carbone stessi, portando a una filtrazione meno efficace poiché vi è sempre meno tempo di contatto tra l'acqua e il carbone. I blocchi di carbone attivo solido, d'altra parte, sono molto più stretti e non lasciano passare nemmeno cisti microbiche come giardia e cryptosporidium (da 7 a 10 micron di dimensione) senza che vengano intrappolate nei milioni di strati di carbone. Poiché i blocchi di carbone attivo solido sono compressi sotto pressione, hanno milioni e milioni di pori di diverse dimensioni che fanno sì che l'acqua impieghi un percorso lungo e lento per attraversare il filtro, aumentando il tempo di contatto che l'acqua contaminata ha con il carbone alla ricerca di un modo per passare. Durante questo tempo di contatto è quando contaminanti nocivi come il piombo aderiscono al carbone e vengono rimossi dall'acqua. Ciò avviene durante un processo chiamato adsorbimento, l'altro metodo di filtrazione che i blocchi di carbone attivo solido utilizzano è chiamato filtrazione in profondità. È qui che lo spessore del filtro a blocco di carbone entra in gioco per aiutare a rimuovere i contaminanti in quanto devono passare attraverso queste spesse pareti di carbone. Lo svantaggio dei blocchi di carbone attivo solido è che sono spesso così stretti che possono intasarsi con materia organica e inorganica, costringendo i proprietari a sostituirli più regolarmente. Questo è il motivo per cui quando si utilizza un filtro per brocca d'acqua Brita (GAC), il filtro continuerà a funzionare a lungo dopo aver smesso di rimuovere qualsiasi contaminante dell'acqua. Un buon filtro sedimenti da 5 micron davanti al filtro a blocco di carbone è un buon modo per prolungare la vita dei blocchi di carbone attivo solido e renderlo più efficiente.
Blocchi di carbone attivo solido vs. Carbone attivo granulare
I filtri (GAC) sono economici e semplici da produrre, motivo per cui la maggior parte delle aziende di filtrazione dell'acqua sceglie questo metodo di produzione. I blocchi di carbone attivo solido, d'altra parte, richiedono più tempo per la produzione e sono più costosi da realizzare, ma con questa spesa si ottiene una rimozione superiore dei contaminanti perché l'acqua deve percorrere un percorso più faticoso attraverso milioni di strati di carbone compresso prima di raggiungere il bicchiere.
Migliore filtrazione
I blocchi di carbone attivo solido, come quello utilizzato nelle brocche Epic Smart Shield e Epic Water Filter, rimuovono più contaminanti rispetto ai filtri (GAC) grazie alla maggiore superficie e allo spessore delle pareti di carbone; questo è il motivo per cui Epic Water Filters ha standardizzato il design del blocco di carbone attivo solido per le nostre brocche d'acqua e il nostro filtro per l'acqua sotto il lavello. I filtri (GAC) non sono sufficienti per ridurre i contaminanti, motivo per cui non vengono utilizzati quando c'è la possibilità di batteri o cisti nell'acqua. Non sono veramente "Epic", ecco perché abbiamo rinunciato al design del filtro (GAC) e abbiamo lasciato che i nostri concorrenti come Woder, Brita, Pur e Invigorated Water utilizzassero questi filtri a carbone a pacco sfuso per una rimozione inferiore dei contaminanti.
Con i blocchi di carbone attivo solido, i contaminanti sono a contatto con più carbone per un periodo più lungo e quindi hanno più tempo per rimuovere contaminanti ostinati come il piombo (rimozione del 99,9% con la brocca Epic Pure), il fluoro (rimozione del 97,8% con la brocca Epic Pure) e i PFC (rimozione del 99,8% con la brocca Epic Pure). I blocchi di carbone possono rimuovere il cloro in modo più efficace, eliminare gli odori indesiderati e rimuovere gli interferenti endocrini come i composti organici volatili. I filtri (GAC), d'altra parte, hanno piccole particelle che si muovono sotto la pressione dell'acqua, quindi non hanno molta uniformità e quindi meno tempo di contatto con l'acqua e meno rimozione dei contaminanti.
E i filtri per tutta la casa o a punto di ingresso?
I filtri per tutta la casa (noti anche come punto di ingresso) sono utili per alcune cose, ma dovresti capire per cosa sono utili e per cosa non lo sono prima di acquistarne uno. A causa dell'elevata portata necessaria al punto di ingresso dell'acqua nella tua casa, i filtri per tutta la casa non hanno molto tempo di contatto con l'acqua. Per questo motivo sono solitamente di grandi dimensioni, per aumentare il tempo di contatto tra l'acqua e il mezzo filtrante.
I filtri per tutta la casa sono generalmente configurati in stadi, con un filtro per i sedimenti per primo, seguito da un grande serbatoio pieno di carbone attivo granulare (GAC). Possono esserci più stadi in diversi sistemi, ma questo non aumenta necessariamente la capacità di rimozione. Tuttavia, aumenta il prezzo del sistema. L'acqua passa prima attraverso il filtro per i sedimenti, che cattura tutto lo sporco e i detriti, e poi attraversa il grande serbatoio GAC per abbattere il cloro. Se si esamina la scheda tecnica delle prestazioni di alcuni di questi sistemi, si vedrà che i contaminanti rimossi o ridotti non sono molto impressionanti. Questo è il motivo per cui, se si confrontano i filtri per l'acqua per tutta la casa con i filtri per l'acqua sotto il lavello, non c'è confronto per quanto riguarda la rimozione dei contaminanti. Se hai il budget, i filtri per l'acqua per tutta la casa o i filtri a punto di ingresso dovrebbero essere solo la tua prima linea di difesa nella filtrazione dell'acqua. Non dovrebbero mai essere l'unico filtro per l'acqua nella tua casa. Chiunque ti dica il contrario probabilmente sta cercando di venderti un "filtro per tutta la casa".
E l'osmosi inversa?
I sistemi di filtraggio a osmosi inversa (RO) rimuovono molti contaminanti. Ci sono 5 principali svantaggi di un sistema a osmosi inversa. Il primo grande svantaggio dei sistemi RO è che sono costosi. La maggior parte dei sistemi RO costa 2 o 3 volte di più di un sistema a blocco di carbonio e di solito ha da 4 a 6 piccoli filtri che devono essere sostituiti ogni anno. Ciò significa che sia il costo iniziale che la manutenzione annuale del sistema RO saranno più elevati. Il secondo svantaggio è che l'osmosi inversa spreca molta acqua. Ogni sistema RO spreca in media da 5 a 6 galloni per ogni gallone di acqua potabile che produce. Il terzo svantaggio (e il più grande svantaggio dell'osmosi inversa, a nostro avviso) è che i filtri per l'acqua RO rimuovono oligoelementi e altre sostanze benefiche presenti nell'acqua di cui il corpo ha bisogno, come calcio, manganese, ferro e altri importanti nutrienti. Questo è il motivo per cui l'acqua RO è considerata da molti nel mondo della salute naturale acqua "morta" e si dice che l'acqua demineralizzata sia dannosa per la salute generale a causa dell'esaurimento di vitamine e minerali. Il quarto grande svantaggio dei sistemi RO è che dopo che l'acqua passa attraverso il processo di filtrazione, rimane all'interno di un tamburo d'acciaio rivestito con una vescica di gomma butilica, realizzata con una base di poliisobutene. L'acqua filtrata rimane in questa vescica di gomma butilica fino a quando non viene utilizzata. Tutte le vesciche di gomma e i contenitori di plastica rilasciano sostanze nell'acqua a un certo livello. Il quinto e ultimo grande svantaggio dei sistemi RO è che, poiché il processo di filtrazione RO elimina tutti i buoni nutrienti dall'acqua, alcune aziende RO pensano di poter aggiungere una "cartuccia di remineralizzazione" alla fine del processo di filtrazione per sostituire tutte le cose buone che madre natura aveva originariamente nell'acqua (Ahi!). Inoltre, la maggior parte di queste "cartucce di remineralizzazione" che abbiamo visto sul mercato provengono dalla Cina. Generalmente abbiamo scoperto che quando scienziati o uomini d'affari cercano di imitare madre natura, falliscono miseramente.
I filtri a blocco di carbonio solido non presentano questi problemi. Epic Water Filters si impegna a trovare i modi migliori per filtrare i contaminanti dall'acqua per una vita più sana e i filtri a blocco di carbonio attivo solido sono, a nostro avviso, i migliori filtri in assoluto. Hai domande sulla tua acqua? Ottimo, ci piace parlare di tutto ciò che riguarda l'acqua. Chiamaci al 720-600-0371 dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 17:00 MST o invia le tue domande al nostro team di supporto support@epicwaterfilters.com e ti risponderemo il prima possibile.
*La revisione di terze parti dell'acqua del rubinetto fornita da questa utility idrica era conforme agli standard federali per l'acqua potabile basati sulla salute. Le linee guida sulla salute, menzionate in questa pagina, sono state stabilite da scienziati indipendenti che hanno esaminato le prove scientifiche, i limiti legali federali e statali per i contaminanti nell'acqua potabile, le avvertenze sanitarie e le valutazioni dei rischi, e le hanno incorporate tutte nelle linee guida sulla salute qui citate. Le informazioni sulla fonte d'acqua sono state ottenute dai rapporti sulla qualità dell'acqua della città e possono essere soggette a modifiche in base alla posizione e al codice postale. Si prega di consultare l'ultimo rapporto sulla qualità dell'acqua per il proprio quartiere o indirizzo di casa per informazioni più accurate. È importante notare che solo una manciata di contaminanti è richiesta nei rapporti annuali sulla fiducia dei consumatori o sulla qualità dell'acqua, e che ci sono centinaia di contaminanti non regolamentati potenzialmente dannosi che non sono presi in considerazione dall'EPA. I risultati dei test qui citati sono stati forniti a una terza parte indipendente dallo stato, così come le informazioni sui test ricevute dal database dell'EPA statunitense per l'applicazione e la storia di conformità (ECHO). L'acqua è molto locale, quindi si raccomanda sempre di testare la propria acqua del rubinetto con un laboratorio di terze parti. Abbiamo trovato test di terze parti disponibili presso laboratori affidabili tra $150 e $400, ma non forniamo raccomandazioni per i laboratori. Attualmente non abbiamo trovato un kit per test dell'acqua domestica che raccomanderemmo ed è nostra opinione che i misuratori TDS non siano un modo affidabile per testare la qualità dell'acqua.

April Jones
Un'escursionista, blogger ed esperta di qualità dell'acqua...



Condividi:
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Aurora, Illinois
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Lancaster, PA