
Fonti di acqua potabile nel comune di Woodbridge | Contea di Middlesex, New Jersey
Da dove proviene l'acqua del comune di Woodbridge? Il sistema Middlesex ha prodotto 14,4 miliardi di galloni di acqua nel 2017. Utilizziamo sia forniture di superficie che sotterranee in vari periodi dell'anno e i clienti possono ricevere una delle due o una miscela di entrambe le fonti a seconda della località e delle esigenze. L'acqua di superficie è ottenuta dal Delaware and Raritan Canal (Canale D&R), di proprietà dello Stato del New Jersey e gestito dalla New Jersey Water Supply Authority. Questa fonte è integrata dalle forniture dei sistemi di bacini idrici di Round Valley e Spruce Run. Le fonti di acqua di superficie forniscono il 74% dell'acqua distribuita dal sistema. Il resto proviene dai nostri pozzi (19%) e dall'acqua acquistata (7%) dal New Jersey American Water-Raritan System.
L'azienda ottiene acqua sotterranea dai suoi pozzi di Park Avenue e Spring Lake a South Plainfield e dai suoi pozzi di Tingley Lane a North Edison. Il sistema Middlesex ha 31 pozzi che, nel 2017, hanno prodotto circa 2,8 miliardi di galloni d'acqua. L'acqua sotterranea proviene da una fonte idrica sotterranea nota come Acquifero di Brunswick. La qualità dell'acqua viene monitorata presso l'impianto, in ogni campo pozzi e in tutto il sistema di distribuzione per determinare che l'acqua fornita ai nostri clienti soddisfi gli standard federali e statali di qualità dell'acqua potabile. Durante le emergenze idriche, la Middlesex Water Company può sospendere, aumentare o diminuire le forniture da qualsiasi delle sue fonti. A seconda di dove vivi, potresti ricevere solo acqua di superficie, solo acqua sotterranea o una combinazione di acqua di superficie e sotterranea. Il comune di Woodbridge aggiunge fluoro all'acqua? L'acqua del comune di Woodbridge è sicura da bere?
Fonte: Comune di Woodbridge
Contaminanti trovati nell'approvvigionamento idrico del comune di Woodbridge
(Rilevati al di sopra delle linee guida sanitarie*)
Cromo (esavalente)
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. Il film Erin Brockovich ha allertato il pubblico sulla grande sofferenza che la piccola città di Hinkley, California, ha subito a causa del cromo esavalente nella loro acqua potabile. Oggi, Hinkley è poco più di una città fantasma grazie alla continua contaminazione dell'acqua, ai problemi di salute e al crollo dei valori immobiliari. Il cromo (esavalente) è un cancerogeno che contamina comunemente l'acqua potabile americana. Il cromo (esavalente) nell'acqua potabile può essere dovuto all'inquinamento industriale o a fenomeni naturali in depositi minerali e acque sotterranee. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con cromo (esavalente)? Cancro. Uno studio del 2008 del National Toxicology Program, parte dei National Institutes of Health, ha rilevato che il cromo-6 nell'acqua potabile causava il cancro in ratti e topi di laboratorio. Quello studio e altre ricerche hanno portato gli scienziati dell'Office of Environmental Health Hazard Assessment della California a concludere che il cromo-6 può causare il cancro nelle persone. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverlo qui.
Sostanze chimiche perfluorurate
Test indipendenti di terze parti hanno rilevato che questa utility idrica supera le linee guida sanitarie per questo contaminante dell'acqua potabile. I composti perfluorurati (PFC), denominati anche sostanze alchiliche perfluorurate (PFAS), sono un ampio gruppo di sostanze chimiche prodotte persistenti nell'ambiente, utilizzate in applicazioni industriali e prodotti di consumo (es: Teflon, Gor-Tex). I PFC sono molto stabili, lenti a degradarsi nell'ambiente. I PFC sono altamente solubili negli ambienti acquatici e possono sciogliersi nell'acqua da varie fonti. A causa della loro stabilità chimica e biologica, i PFC sono difficili da degradare tramite biodegradazione, fotolisi o idrolisi. Si trovano più spesso vicino ai punti di scarico industriali dove sono stati utilizzati. Attualmente non esistono limiti federali applicabili per l'acqua potabile per i PFC. Quali sono i rischi di bere acqua del rubinetto con PFC? Disfunzioni endocrine, problemi riproduttivi e di sviluppo infantile. I PFC sono considerati tossici e possono portare a potenziali effetti negativi sulla salute degli esseri umani e della fauna selvatica. Studi sugli animali dimostrano che l'esposizione a elevate concentrazioni di PFC può causare attività endocrina anomala e problemi riproduttivi e di sviluppo. Scopri di più su questo contaminante e su come rimuoverloqui.
Quali sono i migliori tipi di filtri per rimuovere questi contaminanti?
Le due principali scelte di filtri a carbone sono i blocchi di carbone attivo solido e i filtri a carbone attivo granulare (GAC). Purtroppo, la nostra acqua del rubinetto può contenere minuscole particelle microscopiche che influiscono sulla nostra salute a lungo termine. Queste minuscole particelle possono anche alterare il gusto e l'odore dell'acqua, oltre a contenere organismi microbiologici che possono effettivamente far ammalare le persone poco dopo aver bevuto. Fortunatamente, esistono prodotti per la filtrazione dell'acqua che rimuovono molte delle impurità dall'acqua. Questi filtri spesso utilizzano carbone attivo; il carbone attivo è una forma di carbone trattata per avere pori piccoli e a basso volume che aumentano la superficie disponibile per l'adsorbimento dei contaminanti o per le reazioni chimiche con i contaminanti, facendoli aderire al carbone. Noi di Epic Water Filters utilizziamo blocchi di carbone attivo solido per i nostri filtri, che riteniamo siano il modo migliore per filtrare i contaminanti dall'acqua. Di seguito spieghiamo perché abbiamo scelto di utilizzare filtri a blocco di carbone attivo solido anziché un filtro a carbone attivo granulare.
Design del filtro
I filtri a carbone attivo granulare (GAC) hanno granuli di carbone sfusi che sembrano granelli di sabbia nera. Questi granelli di carbone nero vengono versati in un contenitore e l'acqua è costretta a passare attraverso il contenitore per raggiungere l'altro lato, passando per tutti i granelli di carbone. I filtri a blocco di carbone solido, invece, sono blocchi di carbone attivo compressi che si formano con la combinazione di calore e pressione. Questi filtri costringono l'acqua a cercare una via attraverso la parete solida e migliaia di strati di carbone fino a raggiungere un canale che conduce l'acqua fuori dal filtro. Entrambi i filtri sono realizzati con carbone macinato in piccole dimensioni di particelle. I blocchi di carbone attivo solido sono macinati ancora più finemente in una maglia da 7 a 19 volte più piccola del (GAC).
Canali di flusso e tempo di contatto
Man mano che l'acqua passa continuamente attraverso i filtri (GAC), iniziano a svilupparsi canali di flusso che consentono all'acqua di fluire intorno al carbone. I canali di flusso si sviluppano anche tra i granuli di carbone stessi, portando a una filtrazione meno efficace in quanto vi è sempre meno tempo di contatto tra l'acqua e il carbone. I blocchi di carbone attivo solido, d'altra parte, sono molto più stretti e non permetteranno nemmeno alle cisti microbiche come giardia e cryptosporidium (di dimensioni da 7 a 10 micron) di passare attraverso il filtro senza rimanere intrappolate nei milioni di strati di carbone. Poiché i blocchi di carbone attivo solido sono compressi sotto pressione, hanno milioni e milioni di pori di diverse dimensioni che fanno sì che l'acqua percorra un percorso lungo e lento per attraversare il filtro, aumentando il tempo di contatto che l'acqua contaminata ha con il carbone cercando una via d'uscita. Durante questo tempo di contatto è quando i contaminanti nocivi come il piombo aderiscono al carbone e vengono rimossi dall'acqua. Questo avviene durante un processo chiamato adsorbimento; l'altro metodo di filtrazione che utilizzano i blocchi di carbone attivo solido è chiamato filtrazione in profondità. Questo è il punto in cui lo spessore del filtro a blocco di carbone entra in gioco per aiutare a rimuovere i contaminanti in quanto devono passare attraverso queste spesse pareti di carbone. Lo svantaggio dei blocchi di carbone attivo solido è che sono spesso così stretti da potersi intasare con materia organica e non organica, costringendo i proprietari a sostituirli più regolarmente. Questo è il motivo per cui quando si utilizza un filtro per brocca d'acqua Brita (GAC), il filtro continuerà a funzionare molto tempo dopo aver smesso di rimuovere qualsiasi contaminante dall'acqua. Un buon filtro per sedimenti da 5 micron davanti al filtro a blocco di carbone è un buon modo per prolungare la vita dei blocchi di carbone attivo solido e renderli più efficienti.
Blocchi di carbone attivo solido vs. Carbone attivo granulare
I filtri (GAC) sono economici e semplici da produrre, motivo per cui la maggior parte delle aziende di filtrazione dell'acqua sceglie questo metodo per la produzione. I blocchi di carbone attivo solido, d'altra parte, richiedono più tempo per essere prodotti e sono più costosi da realizzare, ma con questa spesa si ottiene una rimozione superiore dei contaminanti perché l'acqua deve percorrere un percorso più faticoso attraverso milioni di strati di carbone compresso prima di raggiungere il bicchiere.
Migliore filtrazione
I blocchi di carbone attivo solido, come quello utilizzato nelle caraffe Epic Smart Shield & Epic Water Filter, rimuovono più contaminanti rispetto ai filtri (GAC) grazie alla maggiore superficie e allo spessore delle pareti di carbone; questo è il motivo per cui Epic Water Filters ha standardizzato il design dei blocchi di carbone attivo solido per le nostre caraffe e per il nostro filtro per l'acqua sotto il lavello. I filtri (GAC) non fanno abbastanza per ridurre i contaminanti, ecco perché non vengono utilizzati quando c'è la possibilità di batteri o cisti nell'acqua. Non sono veramente "Epic", per questo motivo abbiamo abbandonato il design dei filtri (GAC) e lasciamo che i nostri concorrenti come Woder, Brita, Pur e Invigorated Water utilizzino questi filtri a carbone a pacchetto sciolto per una rimozione dei contaminanti scadente.
Con i blocchi di carbone attivo solido i contaminanti sono a contatto con più carbone per un periodo più lungo e quindi hanno più tempo per rimuovere contaminanti ostinati come piombo (caraffa Epic Pure 99,9% di rimozione), fluoro (caraffa Epic Pure 97,8% di rimozione) e PFC (caraffa Epic Pure 99,8% di rimozione). I blocchi di carbone possono rimuovere il cloro in modo più efficace, eliminare odori indesiderati e rimuovere interferenti endocrini come i composti organici volatili. I filtri (GAC), d'altra parte, hanno piccole particelle che si muovono sotto la pressione dell'acqua, quindi non hanno molta uniformità e quindi meno tempo di contatto con l'acqua e meno rimozione dei contaminanti.
E i filtri per tutta la casa o al punto di ingresso?
I filtri per tutta la casa (noti anche come Point of Entry) sono validi per certe cose, ma è bene capire per cosa sono validi e per cosa non lo sono prima di investirne in uno. A causa dell'elevata portata necessaria al punto di ingresso dell'acqua nella vostra casa, i filtri per tutta la casa non hanno molto tempo di contatto con l'acqua. Questo è il motivo per cui sono solitamente di grandi dimensioni, per aumentare il tempo di contatto tra l'acqua e il materiale filtrante.
I filtri per tutta la casa sono generalmente configurati in più fasi, con un tipo di filtro per sedimenti prima, seguito da un grande serbatoio pieno di carbone attivo granulare (GAC). Ci possono essere più fasi in diversi sistemi, ma questo non aumenta necessariamente la capacità di rimozione. Tuttavia, aumenta il prezzo del sistema. L'acqua passa prima attraverso il filtro per sedimenti, che cattura tutto lo sporco e i detriti, e poi attraverso il grande serbatoio GAC per abbattere il cloro. Se si esamina la scheda tecnica delle prestazioni di alcuni di questi sistemi, si noterà che i contaminanti rimossi o ridotti non sono molto impressionanti. Questo è il motivo per cui, se si confrontano i filtri per l'acqua per tutta la casa con i filtri per l'acqua sotto il lavello, non c'è confronto in termini di rimozione dei contaminanti. Se si ha il budget, i filtri per l'acqua per tutta la casa o al punto di ingresso dovrebbero essere solo la prima linea di difesa nella filtrazione dell'acqua. Non dovrebbe mai essere l'unico filtro per l'acqua nella vostra casa. Chiunque vi dica il contrario probabilmente sta cercando di vendervi un "Filtro per tutta la casa".
E l'osmosi inversa?
I sistemi di filtrazione ad osmosi inversa (RO) rimuovono molti contaminanti. Ci sono 5 principali svantaggi in un sistema di osmosi inversa. Il primo svantaggio principale dei sistemi RO è che sono costosi. La maggior parte dei sistemi RO costa da 2 a 3 volte di più di un sistema a blocchi di carbone e di solito ha da 4 a 6 piccoli filtri che devono essere sostituiti ogni anno. Ciò significa che sia il costo iniziale che la manutenzione annuale del sistema RO saranno più elevati. Il secondo svantaggio è che l'osmosi inversa spreca molta acqua. Ogni sistema RO spreca in media da 5 a 6 galloni per ogni gallone di acqua potabile che produce. Il terzo svantaggio (e il più grande svantaggio dell'osmosi inversa, a nostro avviso) è che i filtri per l'acqua RO rimuovono oligominerali e altre sostanze benefiche presenti nell'acqua di cui il corpo ha bisogno, come calcio, manganese, ferro e altri importanti nutrienti. Questo è il motivo per cui l'acqua RO è considerata da molti nel mondo della salute naturale acqua morta e si dice che l'acqua demineralizzata sia dannosa per la salute generale a causa dell'esaurimento di vitamine e minerali. Il quarto svantaggio principale dei sistemi RO è che, dopo che l'acqua passa attraverso il processo di filtraggio, rimane all'interno di un tamburo d'acciaio rivestito con una camera d'aria in gomma butilica realizzata con una base di poliisobutilene. L'acqua filtrata rimane in questa camera d'aria in gomma butilica fino a quando non viene utilizzata. Tutte le camere d'aria in gomma e i contenitori di plastica rilasciano sostanze nell'acqua a un certo livello. Il quinto e ultimo svantaggio principale dei sistemi RO è che, poiché il processo di filtrazione RO elimina tutti i buoni nutrienti nell'acqua, alcune aziende RO pensano di poter aggiungere una "cartuccia di remineralizzazione" alla fine del processo di filtrazione per sostituire tutte le buone sostanze che Madre Natura aveva originariamente nell'acqua (Ahia!). Inoltre, la maggior parte di queste "cartucce di remineralizzazione" che abbiamo visto sul mercato provengono dalla Cina. Generalmente abbiamo scoperto che quando gli scienziati o gli uomini d'affari cercano di imitare Madre Natura, sbagliano di grosso.
I filtri a blocco di carbone solido non presentano questi problemi. Epic Water Filters si impegna a trovare i modi migliori per filtrare i contaminanti dall'acqua per una vita più sana e i filtri a blocco di carbone attivo solido sono ciò che crediamo essere i migliori filtri complessivi. Hai domande sulla tua acqua? Ottimo, ci piace parlare di tutto ciò che riguarda l'acqua. Chiamaci al 720-600-0371 dal lunedì al venerdì dalle 9:00 alle 17:00 MST o invia le tue domande al nostro team di supporto support@epicwaterfilters.com e ti risponderemo il prima possibile.
*La revisione di terze parti dell'acqua del rubinetto fornita da questa utility idrica era conforme agli standard federali sulla qualità dell'acqua potabile basati sulla salute. Le linee guida sanitarie, menzionate in questa pagina, sono state stabilite da scienziati indipendenti che hanno esaminato le prove scientifiche, i limiti legali federali e statali per i contaminanti dell'acqua potabile, le raccomandazioni sanitarie e le valutazioni dei rischi, e li hanno tutti incorporati nelle linee guida sanitarie qui citate. Le informazioni sulla fonte d'acqua sono state ottenute dai rapporti sulla qualità dell'acqua della città e possono essere soggette a modifiche in base alla vostra posizione e al codice postale. Si prega di consultare l'ultimo rapporto sulla qualità dell'acqua per il proprio quartiere o indirizzo di casa per informazioni più accurate. È importante notare che solo un numero limitato di contaminanti deve essere incluso nei rapporti annuali sulla fiducia dei consumatori o nei rapporti sulla qualità dell'acqua, e che esistono centinaia di contaminanti non regolamentati potenzialmente dannosi che non sono presi in considerazione dall'EPA. I risultati dei test citati qui sono stati forniti a una terza parte indipendente dallo stato, così come le informazioni sui test ricevute dal database dell'U.S. EPA Enforcement and Compliance History (ECHO). L'acqua è molto locale, quindi si raccomanda sempre di testare la propria acqua del rubinetto con un laboratorio di terze parti. Abbiamo trovato test di terze parti disponibili da laboratori affidabili tra 150 e 400 dollari, ma non diamo raccomandazioni per i laboratori. Attualmente non abbiamo trovato un kit per il test dell'acqua domestico che raccomanderemmo e a nostro parere i misuratori TDS non sono un modo affidabile per testare la qualità dell'acqua.

April Jones
Escursionista, blogger ed esperta di qualità dell'acqua...



Condividi:
Rapporto sulla qualità dell'acqua di Newark, NJ
Jersey City, NJ Rapporto sulla qualità dell'acqua