Quellen des Trinkwassers in Coconut Grove, Florida

Woher bezieht Coconut Grove sein Wasser? Die Stadt Coconut Grove (Miami-Dade County) bezieht ihr Trinkwasser ausschließlich aus Grundwasserbrunnen. Diese Brunnen speisen die regionalen Wasserwerke Hialeah, John E. Preston und Alexander Orr sowie das South Dade Water Supply System. Letzteres besteht aus fünf kleineren Wasserwerken, die die Bewohner südlich der SW 264th Street in den nicht eingemeindeten Gebieten des Countys versorgen. Ist das Wasser in Coconut Grove trinkbar?

Quelle: Miami-Dade County

Eine Liste der Schadstoffe in der Wasserversorgung von Coconut Grove

(Überschreitung der gesundheitlichen Richtlinien*)

Perfluorierte Chemikalien

Unabhängige Tests durch Dritte ergaben, dass dieser Versorger die gesundheitlichen Richtwerte für diesen Trinkwasserverunreiniger überschreitet. Perfluorierte Verbindungen (PFCs), auch perfluorierte Alkylsubstanzen (PFASs) genannt, sind eine große Gruppe von umweltpersistenten, industriell hergestellten Chemikalien, die in Industrieanwendungen und Konsumgütern (z. B. Teflon, Gore-Tex) verwendet werden. PFCs sind sehr stabil und bauen sich in der Umwelt nur langsam ab. Sie sind in aquatischen Systemen gut löslich und können aus verschiedenen Quellen ins Wasser gelangen. Aufgrund ihrer chemischen und biologischen Stabilität sind PFCs schwer durch biologischen Abbau, Photolyse oder Hydrolyse zu zersetzen. Sie finden sich meist in der Nähe von Industrieabwasserstellen, an denen sie verwendet wurden. Derzeit gibt es keine verbindlichen bundesweiten Grenzwerte für PFCs im Trinkwasser. Welche Risiken birgt der Konsum von Leitungswasser mit PFCs? Mögliche Risiken sind Störungen des Hormonsystems sowie Probleme der Fortpflanzung und der kindlichen Entwicklung. PFCs gelten als toxisch und können potenziell negative Auswirkungen auf die Gesundheit von Mensch und Tier haben. Tierstudien zeigen, dass eine erhöhte Exposition gegenüber hohen PFC-Konzentrationen zu Hormonstörungen sowie Fortpflanzungs- und Entwicklungsproblemen führen kann. Erfahren Sie hier mehr über diesen Schadstoff und wie Sie ihn entfernen können.

Chrom (hexavalent)

Unabhängige Tests haben ergeben, dass dieser Versorger die gesundheitlichen Grenzwerte für diesen Trinkwasserverunreiniger überschreitet. Der Film „Erin Brockovich“ machte die Öffentlichkeit auf das große Leid aufmerksam, das die kleine Stadt Hinkley in Kalifornien aufgrund von sechswertigem Chrom in ihrem Trinkwasser ertragen musste. Heute ist Hinkley aufgrund der anhaltenden Wasserverschmutzung, der damit verbundenen Gesundheitsbedenken und des drastischen Wertverfalls von Immobilien fast eine Geisterstadt. Sechswertiges Chrom ist ein krebserregender Stoff, der häufig das amerikanische Trinkwasser verunreinigt. Die Ursache für sechswertiges Chrom im Trinkwasser kann in der Industrieverschmutzung oder im natürlichen Vorkommen in Mineralablagerungen und im Grundwasser liegen. Welche Risiken birgt der Konsum von Leitungswasser mit sechswertigem Chrom? Krebs. Eine Studie des National Toxicology Program (Teil der National Institutes of Health) aus dem Jahr 2008 ergab, dass sechswertiges Chrom im Trinkwasser bei Laborratten und -mäusen Krebs verursachte. Diese und weitere Studien veranlassten Wissenschaftler des California Office of Environmental Health Hazard Assessment zu dem Schluss, dass sechswertiges Chrom auch beim Menschen Krebs auslösen kann. Erfahren Sie hier mehr über diesen Schadstoff und wie er entfernt werden kann.

Gesamte Trihalomethane (TTHMs) Krebs

Unabhängige Tests haben ergeben, dass dieses Versorgungsunternehmen die Grenzwerte für diesen Trinkwasserverunreiniger überschreitet. Trihalomethane (THM) entstehen durch die Reaktion von Chlor, das zur Desinfektion von Leitungswasser verwendet wird, mit natürlichen organischen Stoffen im Wasser. Erhöhte THM-Konzentrationen werden mit negativen gesundheitlichen Auswirkungen wie Krebs und Fortpflanzungsstörungen in Verbindung gebracht. Eine aktuelle Studie von Regierungs- und Hochschulforschern bestätigt frühere Erkenntnisse: Die Aufnahme von THM über die Haut und durch Einatmen beim täglichen Gebrauch von Leitungswasser kann zu deutlich höheren THM-Konzentrationen im Blut führen als das bloße Trinken. Welche Risiken birgt der Konsum von Leitungswasser mit Trihalomethanen (THM)? Krebs. Studien aus aller Welt, darunter aus den USA und Europa, haben gezeigt, dass der Konsum von Leitungswasser mit Trihalomethanen das Krebsrisiko erhöht. Tierstudien belegen, dass alle Trihalomethane Leber-, Nieren- und Darmtumore verursachen. Erfahren Sie hier mehr über diesen Schadstoff und wie Sie ihn entfernen können.

Radiologische Kontaminanten

Unabhängige Tests haben ergeben, dass dieses Versorgungsunternehmen die gesundheitlichen Richtwerte für diesen Trinkwasserverunreiniger überschreitet. Radiologische Verunreinigungen im Wasser entstehen durch Radionuklide, also Atome mit instabilen Atomkernen. Um stabiler zu werden, geben Radionuklide Energie in Form von Strahlen oder hochenergetischen Teilchen ab. Diese Strahlung wird als ionisierende Strahlung bezeichnet, da sie Elektronen aus dem Wasser herauslöst und so Ionen erzeugt. Die drei Hauptarten ionisierender Strahlung sind Alpha-, Beta- und Gammastrahlung. Radiologische Verunreinigungen gelangen aus bestimmten Mineralien und durch Bergbau ins Wasser. Welche Risiken birgt der Konsum von Leitungswasser mit radioaktiven Verunreinigungen? Krebs. Unabhängig von der Quelle führt langfristige oder kurzfristige Exposition gegenüber hohen Dosen immer wieder zu Krebs. Häufige Krebsarten sind Knochen-, Leber-, Magen-, Lungen-, Haut-, Nieren-, Schilddrüsen- und andere Krebsarten. Die Medizin entdeckt ständig neue Krankheiten, die mit Krebs in Zusammenhang stehen könnten. Erfahren Sie hier mehr über diesen Schadstoff und wie Sie ihn entfernen können.

Welche Filtertypen eignen sich am besten zur Entfernung dieser Schadstoffe?

Wasserquellen können Verunreinigungen enthalten, die Ihre langfristige Gesundheit, den Geschmack und Geruch des Wassers sowie mikrobiologische Schadstoffe beeinträchtigen und kurz nach dem Trinken zu Erkrankungen führen können. Glücklicherweise gibt es Wasserfilter, die viele dieser Verunreinigungen entfernen. Diese Filter verwenden häufig Aktivkohle. Aktivkohle ist eine speziell verarbeitete Kohlenstoffart mit kleinen, feinen Poren, die die Oberfläche für die Adsorption von Schadstoffen oder chemische Reaktionen vergrößern. Zwei gängige Arten von Aktivkohlefiltern sind Aktivkohleblöcke und Aktivkohlegranulatfilter.

Filterdesign

Granulierte Aktivkohlefilter enthalten lose Kohlegranulate, die wie schwarze Sandkörner aussehen. Diese Kohlekörner werden in einen Behälter gefüllt, und das Wasser wird hindurchgepresst, um die andere Seite zu erreichen. Dabei passiert es alle Kohlekörner. Blockkohlefilter bestehen aus komprimierten Aktivkohleblöcken, die unter Hitze und Druck geformt werden. Das Wasser muss sich durch die massive Wand und Tausende von Kohleschichten hindurchdrängen, bis es einen Kanal erreicht, der es aus dem Filter leitet. Beide Filtertypen bestehen aus fein gemahlener Kohle. Blockkohleblöcke werden noch feiner gemahlen, mit einer 7- bis 19-mal kleineren Maschenweite als bei granulierten Aktivkohlefiltern.

Strömungskanäle & weniger Kontaktzeit

Wenn Wasser kontinuierlich durch Aktivkohlefilter fließt, bilden sich Strömungskanäle, die das Wasser um die Kohle herumströmen lassen. Auch zwischen den Granulaten entstehen Strömungskanäle, was die Filterwirkung verringert, da weniger Kontakt zwischen Wasser und Kohle besteht. Feste Kohleblöcke sind deutlich dichter und lassen selbst mikrobielle Zysten wie Giardia und Kryptosporidien (7 bis 10 Mikrometer groß) nicht durch. Allerdings sind diese Filterblöcke so dicht, dass sie sich häufig mit organischen und anorganischen Stoffen zusetzen, sodass sie häufiger ausgetauscht werden müssen. Deshalb funktioniert ein Brita-Wasserfilter (mit Aktivkohlegranulat) auch dann noch lange, wenn er keine Wasserverunreinigungen mehr entfernt.

Kohleblock vs. granulierter Aktivkohle

Granulierte Aktivkohlefilter sind günstig und einfach herzustellen, weshalb die meisten Wasserfilterhersteller (z. B. Brita, Woder) dieses Verfahren wählen. Blockfilter mit fester Kohle hingegen sind aufwendiger in der Herstellung und teurer, bieten aber eine deutlich bessere Schadstoffentfernung, da das Wasser Tausende von Schichten komprimierter Kohle durchlaufen muss, bevor es ins Glas gelangt.

Bessere Filtration

Die in den Epic Smart Shield und Epic Wasserfilterkannen verwendeten Aktivkohleblockfilter entfernen aufgrund ihrer größeren Oberfläche und dichteren Filterung mehr Schadstoffe als Aktivkohlegranulatfilter. Aus diesem Grund setzt Epic Water Filters bei seinen Wasserfilterkannen und Untertischfiltern standardmäßig auf das Design mit Aktivkohleblockfiltern. Aktivkohlegranulatfilter reduzieren Schadstoffe leider nicht ausreichend und werden daher nicht verwendet, wenn die Gefahr von Bakterien oder Zysten im Wasser besteht. Sie sind nicht wirklich „episch“, weshalb wir auf dieses Design verzichtet haben und es unseren Wettbewerbern wie Woder, Brita, Pur und Invigorated Water überlassen, diese lose gepackten Kohlefilter für eine unzureichende Schadstoffentfernung zu verwenden.

Aktivkohleblockfilter hingegen besitzen Millionen von Poren unterschiedlicher Größe. Dadurch muss das Wasser einen langen, langsamen Weg durch den Filter zurücklegen, was die Kontaktzeit des verunreinigten Wassers mit der Kohle erhöht. Während dieser Kontaktzeit lagern sich die Schadstoffe an der Kohle an und werden aus dem Wasser entfernt. Dieser Vorgang wird Adsorption genannt. Ein weiteres Filtrationsverfahren, das Aktivkohleblöcke nutzen, ist die Tiefenfiltration. Hierbei trägt die Dicke des Filters zur Entfernung der Schadstoffe bei, während diese die Kohlewände passieren.

Bei Aktivkohleblockfiltern kommen die Schadstoffe länger mit der Kohle in Kontakt und haben dadurch mehr Zeit, hartnäckige Verunreinigungen wie Blei ( Epic Pure Kanne: 99,9 % Entfernung), Fluorid ( Epic Pure Kanne: 97,8 % Entfernung) und PFCs ( Epic Pure Kanne: 99,8 % Entfernung) zu entfernen. Aktivkohleblöcke können Chlor effektiver entfernen, unerwünschte Gerüche beseitigen und endokrine Disruptoren wie flüchtige organische Verbindungen (VOCs) herausfiltern. Granulierte Aktivkohlefilter hingegen bestehen aus kleinen Partikeln, die sich unter Wasserdruck bewegen. Dadurch ist die Filterung weniger gleichmäßig, die Kontaktzeit mit dem Wasser kürzer und die Schadstoffentfernung geringer.

Und wie sieht es mit Umkehrosmose aus?

Umkehrosmoseanlagen (RO-Anlagen) entfernen Schadstoffe effektiv. Ihr Nachteil ist jedoch der hohe Wasserverbrauch. Jede RO-Anlage verschwendet durchschnittlich 5 bis 6 Gallonen Wasser für jede Gallone Trinkwasser, die sie produziert. Zudem entfernen RO-Anlagen Spurenelemente und andere wichtige Substanzen (Kalzium, Mangan, Eisen und weitere Nährstoffe), die der Körper benötigt. Daher gilt RO-Wasser in der Naturheilkunde als „totes Wasser“, und demineralisiertes Wasser soll aufgrund des Vitamin- und Mineralstoffverlusts gesundheitsschädlich sein. Ein weiterer Nachteil von RO-Anlagen ist, dass das gefilterte Wasser in einem Stahlfass mit einer Butylkautschukblase aus Polyisobutylen verbleibt, bis es verwendet wird. Alle Gummi- und Kunststoffbehälter geben in gewissem Maße Stoffe an das Wasser ab. Aktivkohlefilter haben dieses Problem nicht.

Epische Pure Pitcher

Die von diesem Wasserversorger bereitgestellte Leitungswasseranalyse durch Dritte entsprach den bundesstaatlichen Gesundheitsstandards für Trinkwasser. Die auf dieser Seite genannten Gesundheitsrichtlinien wurden von unabhängigen Wissenschaftlern erstellt, die wissenschaftliche Erkenntnisse, bundesstaatliche und einzelstaatliche Grenzwerte für Trinkwasserverunreinigungen, Gesundheitswarnungen und Risikobewertungen auswerteten und in die hier genannten Richtlinien einfließen ließen. Informationen zum Quellwasser stammen aus städtischen Wasserqualitätsberichten und können je nach Ihrem Wohnort und Ihrer Postleitzahl variieren. Für genauere Informationen konsultieren Sie bitte den aktuellen Wasserqualitätsbericht für Ihre Nachbarschaft oder Ihre Wohnadresse. Es ist wichtig zu wissen, dass nur wenige Schadstoffe in den jährlichen Verbrauchervertrauensberichten oder Wasserqualitätsberichten aufgeführt werden müssen und dass es Hunderte potenziell schädlicher, nicht regulierter Schadstoffe gibt, die von der EPA nicht berücksichtigt werden. Die hier zitierten Testergebnisse wurden von dem Bundesstaat an einen unabhängigen Dritten übermittelt; außerdem stammen die Testinformationen aus der ECHO-Datenbank (Enforcement and Compliance History) der US-Umweltschutzbehörde (EPA). Da Wasser stark von der jeweiligen Region abhängt, wird stets empfohlen, Ihr Leitungswasser von einem unabhängigen Labor testen zu lassen. Wir haben unabhängige Wassertests von renommierten Laboren im Preisbereich von 150 bis 400 US-Dollar gefunden, sprechen aber keine Empfehlungen für bestimmte Labore aus. Derzeit kennen wir kein Wassertest-Set für den Hausgebrauch, das wir empfehlen würden, und wir sind der Meinung, dass TDS-Messgeräte kein zuverlässiges Mittel zur Bestimmung der Wasserqualität darstellen.


April Jones
Bloggerin, Wanderin, Anhängerin eines gesunden Lebensstils und Expertin für Wasserqualität

Neueste Geschichten

Dieser Abschnitt enthält derzeit keine Inhalte. Füge über die Seitenleiste Inhalte zu diesem Abschnitt hinzu.